iOS26的全新“液态玻璃”设计引发了广泛争议，用户和科技博主围绕其美学与功能性展开激烈讨论，核心争议点包括：
视觉风格争议
透明化的通知栏、控制中心及图标被指“像安卓市场免费主题”，尤其是浅色文字与复杂背景叠加时，可读性大幅下降。部分用户认为透明色块与模糊层级混乱，界面元素缺乏主次区分，类似“十多年前的非主流安卓透明主题”。
动态液态玻璃动画虽细腻（如按钮折射光效、水滴切换效果），但大量透明材质导致视觉疲劳，被批评“为炫技牺牲实用性”。
功能适配问题
控制中心被集中吐槽：下拉菜单的高斯模糊深度不足，与桌面图标重叠严重，操作时“信息混淆感强烈”。部分机型出现发热、卡顿，第三方输入法兼容性差。
部分功能逻辑被指倒退，如macOS26的搜索框取代传统手势操作，应用分类强制且不可自定义。
设计理念两极分化
批评者认为苹果抛弃了“拟物化-扁平化”的简洁传统，转向“过度装饰”，例如锁屏时钟被调侃模仿MIUI，相机界面简化反而降低操作效率。
支持者则认为液态玻璃是Vision Pro生态的统一尝试，动态壁纸的裸眼3D效果和相册空间化功能展现技术突破，未来或与AR设备深度融合。
用户决策分歧
普通用户多持观望态度，因测试版稳定性差，部分人关闭自动更新并坚守旧系统。科技博主建议等待正式版优化，尤其是老机型用户谨慎升级。
设计师群体争议焦点在于“界面哲学”：苹果是否违背“信息优先”原则，或将Vision Pro的3D交互强行移植到2D屏幕。
苹果客服回应称测试版设计可能调整，而媒体推测液态玻璃为2027年全玻璃iPhone铺垫，现阶段争议或是生态转型的阵痛。